Página Inicial



twitter

Facebook

  Notícia
|

 

ASUS ENGTX 260, SUA PRIMEIRA SUPERPLACA

14/08/2009

 
Se você decidiu que já está na hora de comprar uma placa de vídeo das mais violentas, mas um modelo com dois processadores gráficos não cabe no seu orçamento, uma solução pode ser partir para a GPU GeForce GTX 260 e pegar pesado no overclock. Aí, é claro, o sistema de refrigeração precisa ser competente, como o da Asus ENGTX 260 Matrix. Na linha de produtos da fabricante com o selo NVIDIA, dá para dizer que ela é a primeira placa avançada, logo acima da GTS 250, mas boas garfadas de arroz e feijão atrás da GTX 285. Será que, com suas duas ventoinhas e o clock no talo, ela chega perto?

Começando pelas credenciais da criança, ela tem memória DDR3 de 896 MB e 241 processadores de stream. É fabricada em 55 nanômetros e tem clock de 576 MHz para o processador e 2 000 MHz para a memória. A parte boa é que, com sua interface de 448 bits e a largura de banda de 111 GB/s, o modelo consegue atingir a taxa de preenchimento de 45,8 GTexels. Pelos números, fica tão pertinho da
GTX 275, sua irmã mais velha, que quase não dá para entender seu posicionamento de mercado. A ideia, no fim das contas, é ter um produto para bater na bem-sucedida ATI Radeon HD 4870.

Nos gráficos das próximas páginas, por uma questão de justiça, colocamos os resultados atingidos pela
placa sem overclock. Mas, quando aumentamos o clock do seu processador em 150 MHz e o da memória em 230 MHz, conseguimos um ganho de cerca de 15% nos jogos e benchmarks. Os coolers ajudam nessa tarefa, pois, em conjunto com um software competente, conseguem identificar quando um jogo demanda mais poder de fogo e aumentam sua velocidade automaticamente. Em nenhum momento a temperatura passou de 63 graus, ou seja, ficou cerca de 20 graus abaixo da média das placas intermediárias, como a HD 4850. A única reclamação vai para o sistema passivo que refrigera as memórias.

Fritando nos benchmarks



Para verificar o desempenho da Asus ENGTX 260 Matrix, rodamos uma série de programas e jogos num computador com a seguinte configuração: processador Core 2 Quad Q6600, de 2,1 GHz, memória de 4 GB DDR3 de 1 333 MHz e disco rígido de 250 GB e 7 200 RPM. Como sempre dizemos, não é uma plataforma para gamers exigentes, mas é um conjunto encontrado aos montes nas lojas, geralmente sem um chip gráfico avançado. Os testes foram feitos sem nenhum overclock.

Nos programas sintéticos mais antigos, a
placa ficou onde esperávamos: entre os modelos 4850 e 4870, da ATI. Mas, no aplicativo mais importante para medir o desempenho com gráficos em terceira dimensão, o 3DMark Vantage, ela ganhou facilmente da 4870. confira, nos gráficos abaixo, os resultados do modelo, em relação à sua concorrente direta e a outros dois produtos:

3DMark05 (em pontos)
Barras maiores indicam melhor desempenho geral

NVIDIA GTX 275
16 236

ATI HD 4870
16 012

Asus ENGTX 260
15 595

ATI HD 4850
15 269



3DMark06 (em pontos)
Barras maiores indicam melhor desempenho de vídeo

NVIDIA GTX 275
12 833

ATI HD 4870
12 450

Asus ENGTX 260
12 141

ATI HD 4850
11 714



3DMark Vantage (em pontos)
Barras maiores indicam melhor desempenho de vídeo

NVIDIA GTX 275
12 980

Asus ENGTX 260
11 064

ATI HD 4870
8 771

ATI HD 4850
7 059
 

Jogatina no talo



Em dois dos títulos mais pesados, a placa foi muito bem. Nos testes com o benchmark do Crysis, ela manteve média de 12 quadros por segundo, com os efeitos de vídeo ligados no máximo. É claro que não dá para jogar direito com essa configuração, mas ela serve para dar uma ideia de qual é o ponto do qual o modelo sai ofegante. Uma boa surpresa foi ver que, na resolução de 1 680 por 1 050 pixels, a ENGTX 260 Matrix teve um empate técnico com o modelo de referência da GTX 275, alcançando 63 FPS. Confira, abaixo, essa performance em relação aos concorrentes.

Crysis Benchmark (em FPS)
1 680 x 1 050 / Very High / Anisotropic 16x / Antialiasing 16x
Barras maiores indicam melhor desempenho

NVIDIA GTX 275
15

ATI HD 4870
14

Asus ENGTX 260
12

ATI HD 4850
12



Call of Duty ? World at War (em FPS)
1 680 x 1 050 / Antialiasing 4x
Barras maiores indicam melhor desempenho geral

Asus ENGTX 260
63

NVIDIA GTX 275
62

ATI HD 4870
56

ATI HD 4850
48




Fonte: Info
 

 
Indique esta notícia Indique esta notícia para um amigo

Início Notícias  | Voltar