Rosana Fiengo tentou de novo, e mais uma vez a Justiça do Rio de
Janeiro entendeu que a intérprete de ‘O amor e o poder’ não tem razão em
suas queixas contra o Google e a Wikipedia. A cantora recorreu da
primeira decisão, na qual já pedia indenização pela divulgação de sua
idade e de informações pessoais.
A 21ª Câmara Cível do TJRJ manteve na íntegra o que determinara a primeira instância,
calcada no argumento de que “a divulgação de informações sobre a vida
profissional e pessoal da apelante - cantora notoriamente conhecida -
não pode ser considerada abusiva, estando justificada pelo interesse
público em torno da biografia da apelante”.
Rosana, agora com nome público de Rosanah Fienngo, reclamou da
divulgação de informações pessoais, como a idade – a Wikipedia diz que
ela nasceu em 1954, a cantora diz que foi em 1968 – ou ainda sobre a
perda de um filho durante a gravidez, em 1994. E insistiu na indenização
de 150 salários mínimos, hoje mais de R$ 140 mil.
O alvo, assim, foi o perfil da própria na Wikipedia (e processou
também a Google por achar que seria dona da enciclopédia online), que
respondeu ter colhido apenas informações públicas, divulgadas em
entrevistas da própria cantora de ‘Como uma deusa’.
A idade estava no TSE (Rosana foi candidata a vereadora do Rio, em
2012, sem sucesso). As outras informações, como relatou a decisão “não
são falsas ou ofensivas à privacidade da apelante, sendo certo que foram
obtidas através de entrevistas que a própria concedeu a veículos de
comunicação”.
Fonte: Convergencia Digital