Mais uma análise de placa-mãe socket AM4 para processadores AMD, agora da MSI X370 Gaming Pro Carbon, modelo que se posiciona como bom custo x benefício para uma placa com o chipset X370, compatível com os nos novos processadores Ryzen 5 e 7. A placa lembra muito a MSI Z270 Gaming Pro Carbon
que também analisamos, ficando por conta do socket e posição de
alguns componentes como as maiores mudanças visuais, além de uma ou
outra tecnologia específica da plataforma.
Em cenário internacional ela foi lançada custando US$ 180 dólares, já
no Brasil seu preço fica na casa dos R$ 1000, às vezes saindo por um
pouco mais ou um pouco menos em promoções. (pesquisa feita dia
19/05/2017).

Tecnologias
Abaixo você confere as principais tecnologias oferecidas na placa-mãe
MSI X370 Gaming Pro Carbon socket AM4, como já destacamos na
introdução, placa que é muito parecida com a sua versão baseada em
chipset Intel Z270 para processadores socket LGA 1151:

Mystic Light e Mystic Light Sync:
É possível personalizar e configurar seu próprio esquema de cores com o RGB Mystic Light. Utilizando o App Gaming pelo smartphone, você pode controlar até 17 efeitos do LED, com 16,8 milhões de cores.
O Mystic Light Extension da MSI fornece uma
maneira intuitiva de controlar tiras RGB adicionais e outros
periféricos RGB certificados que estão no sistema. É possível conectar
tiras extras de 12V à conexão de 4 pinos em sua placa mãe para
customizar ainda mais o PC.

Total Fan Control e resfriamento líquido:
A placa-mãe é feita com materiais de alta qualidade e as otimizações
inteligentes dos fans contribuem para o resfriamento de todos os
componentes essenciais, sendo possível gerenciar velocidades e
temperaturas para todos os fans do sistema e da CPU. Com o Total Fan Control o
usuário pode controlar as ventoinhas e verificar de maneira intuitiva o
status do sistema. Você também pode configurar perfis de temperatura
para CPU e placa-mãe para ajustar os fans automaticamente. A placa-mãe é
otimizada inclusive para liquid cooling, com um PIN header dedicado.

Armazenamento e M.2 Shield
Com a tecnologia M.2 Shield, é mais seguro e fácil conectar seus
dispositivos.O M.2 Shield possui uma estrutura de resfriamento que
diminui a temperatura do seu dispositivo M.2 e evita qualquer dano que
faça com que diminua a velocidade.
A estrutura Steel Armor presente na placa protege slots e SSDs M.2 de
danos, além de proteger contra interferência eletromagnética.
A placa-mãe também oferece velocidades de até 32Gb/s por dispositivo
usando Gen3 x4. Assim, o Turbo M.2 é 5X mais rápido do que uma conexão
regular SATA III. Com a ferramenta X-Boost é possível otimizar seus SSDs
para manter o sistema mais rápido e maximizar o desempenho de
armazenamento.

Memórias reforçadas com Steel Armor:
A estrutura Steel Armor protege as memórias e os slots delas de danos
físicos e sobrecargas de corrente elétrica. Ele também protege os
componentes de interferências eletromagnéticas. O DDR4 Boost serve para
garantir a estabilidade e o desempenho da RAM.

Conexões e X-Boost:
A MSI ofereceu nesta placa diversas opções de conexões como conector UBS Tipo-C reversível e o sistema X-Boost anteriormente comentado.

O X-Boost da placa traz um software exclusivo que
permite ao usuário aumentar o desempenho de qualquer dispositivo de
armazenamento ou USB ligado ao seu sistema. No perfil do X-Boost há o
modo fácil ou avançado para sintonizar seu sistema e aumentar a
velocidade em até 20%, além de ter maior capacidade de resposta do
sistema e carregamentos mais rápidos em jogos.

Fotos
Assim como a Z270 Gaming Pro Carbon, o modelo baseado em chipset X370
e socket AMD AM4 tem um visual muito legal, com componentes de boa
qualidade e as principais tecnologias da plataforma. Nas cores preta com
detalhes em branco e prateado, a placa é bastante "discreta" quando
desligada.
Assim como outros modelos intermediários, já traz o sistema de
proteção metálica em alguns dos slots PCI-Express e também sobre os
slots para memórias.













Em se tratando de conexões para drives de armazenamento, o destaque
fica por conta das duas conexões M.2, ambas com suporte a NVMe e uma
delas com a proteção Shield, que, de acordo com a MSI, ajuda a resfriar
um pouco o SSD. Além delas, a placa possui 6 portas SATA 3 e logicamente
o suporte a SSDs via slots PCI-Express.



O componente de áudio da placa é o Realtek ALC1220,
trazendo a tecnologia Áudio Boost 4 da MSI com suporte a 7.1 canais e
componentes de alta qualidade, além de um projeto que isola esses
componentes de outros da placa, visando melhor qualidade sonora e
redução de interferências. Outra característica é que, assim como em
outras placas da MSI e de outros fabricantes, ela traz um chip chamado
VR Boost que supostamente otimiza tecnologias de Realidade Virtual.


No painel traseiro o destaque fica por conta das duas conexões de
vídeo, uma DVI e otura HDMI 1.4, além das conexões USB 3.1, tanto tipo A
como tipo C. As conexões de áudio são banhadas a ouro na parte interna,
entregando assim melhor qualidade do que modelos tradicionais.

X370 Gaming Pro Carbon vs Z270 Gaming Pro Carbon
Como já destacamos, a X370 e a Z270 Gaming Pro Carbon são modelos bem
parecidos visualmente, ficando por conta do socket e da disposição de
algumas componentes, como as principais diferenças. Reparem nas fotos
abaixo que os slots M.2 ficam em posições diferentes assim como alguns
slots PCI-Express, o M.2 Shield também mudou de conexão. É importante
destacar que ambas suportam o protocolo NVMe, porem na mainboard Intel
existe o suporte à tecnologia Optane.
As placas são bem parecidas também nas conexões do painel traseiro,
oferecendo as mesmas portas, mudando apenas algumas posições.




BIOS
A interface de BIOS das placas da MSI segue um visual bom, próximo ao da
Asus, que em nossa opinião é a referência nesse aspecto. Porém, a
ASRock ainda parece ter uma interface um pouco superior, ao menos do
nosso ponto de vista.
Vale destacar que fizemos os testes com a BIOS 1.50, a mais atual da
empresa durante os testes, porém ainda baseada no AGESA 1004. Para
baixar novas BIOS basta acessar o site da placa clicando aqui.








Sistema Utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema que utilizamos em todas as análise de
placas-mãe com mesma série de chipset, além de drivers e aplicações
utilizadas nos testes. Antes fotos do sistema montado:



Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram os mesmos hardwares para os testes:
- Processador: AMD Ryzen 7 1800X
- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 1080 (referência)
- Memórias: 16 GB HyperX Predator / Corsair Veng. LPX @ 2122MHz+ (2x8GB)
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s
- Cooler: Noctua NH-U12S
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD PSU
Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits Redstone 2
- AMD Crimson 17.10 com Ryzen Powerplan
- GeForce 382.05
Aplicativos/Games:
- AIDA 5.xx
- AS SSD Benchmark 1.9.x
- CPU-Z Bench
- wPrime 2.10
- WinRAR 5.4x
- 3DMark (DX11)
- Grand Theft Auto 5 (DX11)
CPU-Z
Abaixo, telas do CPU-Z mostrando detalhes da placa-mãe e parte do sistema utilizado nos testes.


Overclock
Como já falamos na análise do Ryzen 7 1800X e de outras placas-mãe que
testamos com ele, este é um processador que trabalha por padrão próximo
ao seu limite de clock com um cooler a ar. Sendo assim, o que vimos na
review dele rodando com a Gigabyte X370-Gaming 5 se replicou nas demais
que testamos aqui quando o assunto é overclock - com o CPU não passando
de 4GHz efetivos em todos os seus cores. Ou seja, a única diferença do
clock padrão dele é onde alguns núcleos trabalham em 4GHz. Aqui
definimos todos os 8 cores nesse clock, que naturalmente tende a dar
mais desempenho para o sistema. Overclock acima disso fazia o sistema
travar, com ou sem clocks mais altos nas memórias. Ainda destacamos que
tivemos que aumentar a tensão para 1.425v para o sistema se manter
estável.
Incompatibilidade de memórias DDR4 de altas frequências em AM4
não está relacionada a uma marca, mas sim a toda a plataforma
Abaixo a tela do CPU-Z e do AIDA64 com o CPU trabalhando em 4.0GHz e
as memórias em 2666MHz, já que ao subir para clocks mais altos o sistema
não colocava, mesmo alternando entre kits de memórias diferentes.
Destacamos ainda que as memórias só funcionaram com esse clock setando a
frequência manual, pelos perfis simplesmente não funciona.


É importante
destacar que a placa da Gigabyte foi a única a conseguir estabilizar com
overclock em 4GHz e memórias em 2933MHz, por isso os resultados
melhores em alguns testes
Consumo de energia
Fizemos os testes do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark,
aplicativo que exige bastante do sistema. Começamos pelo teste com o
sistema em modo ocioso (IDLE).
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Sistema ocioso (idle)
OBS.:
- Consumo do sistema inteiro
- Resultados em Watts
- Quanto MENOR, melhor
[ Consumo de Energia | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistema com vídeo integrado rodando o 3DMark, temos os seguintes resultados de consumo:
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Rodando 3DMark
OBS.:
- Consumo do sistema inteiro
- Resultados em Watts
- Quanto MENOR, melhor
[ Consumo de Energia | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
Testes de desempenho
Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando
a placa com outros modelos do mercado utilizando os mesmos componentes e
fazendo exatamente os mesmos testes - com exceção de overclock, que é
diferente em cada placa-mãe/sistema!
AIDA64
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o AIDA64 e seu teste
de memórias, mostrando o resultado de leitura, escrita, cópia
e latência. Confiram:
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Memórias: Leitura
OBS.:
- Resultados em MB/s ou ns(latência)
- Quanto MAIOR, melhor
- Para Latência quanto MENOR, melhor
[ AIDA64 | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Memórias: Escrita
OBS.:
- Resultados em MB/s ou ns(latência)
- Quanto MAIOR, melhor
- Para Latência quanto MENOR, melhor
[ AIDA64 | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Memórias: Cópia
OBS.:
- Resultados em MB/s ou ns(latência)
- Quanto MAIOR, melhor
- Para Latência quanto MENOR, melhor
[ AIDA64 | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Memórias: Latência
OBS.:
- Resultados em MB/s ou ns(latência)
- Quanto MAIOR, melhor
- Para Latência quanto MENOR, melhor
[ AIDA64 | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
AS SSD Benchmark
Dando sequência, um teste de desempenho do mesmo SSD utilizado em todas as placas:
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Media Final (1GB)
OBS.:
- Resultado em pontos calculados pelo aplicativo
- Quanto MAIOR, melhor
[ AS SSD Benchmark | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
CineBench
O próximo teste é de renderização de imagem com multi-core, onde todos os núcleos são colocados para trabalhar:
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
R15: Teste modo CPU (multi)
OBS.:
- Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
- Quanto MAIOR, melhor
[ CineBENCH | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
WinRAR
Outro teste indicado que pode ser usado para medir o comportamento do
processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Padrão
OBS.:
- Pontuação calculada pelo aplicativo
- Quanto MAIOR, melhor.
[ WinRAR | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1024M
OBS.:
- Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
- Quanto MENOR, melhor
[ wPrime | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
Fire Strike (default)
OBS.:
- Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
- Quanto MAIOR, melhor
[ 3DMark | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
Grand Theft Auto 5
O game GTA V para PC é um bom teste para mostrar diferença de desempenho
em processadores, já que ele faz bastante uso desse componente.
Confiram abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game e como fica a
diferença, sempre considerando a resolução FullHD que é onde vemos
diferenças reais:
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1920x1080, Pass 4 - Ultra
OBS.:
- Game baseado em DirectX 11
- Resultados em FPS médio
- Quanto MAIOR, melhor
[ Grand Theft Auto V | MSI X370 Gaming Pro Carbon ] Hardwares Comparados: 6
Gigabyte AX370-Gaming 5 @ Overclocked (BIOS F6D AGESA 1005) |
Asus Crosshair VI Hero @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon @ Overclocked |
MSI X370 Gaming Pro Carbon |
AVALIAÇÃO:
Tecnologias
Acabamento
Overclock
Preço
Sem
sombra de dúvidas uma das melhores opções do mercado para quem vai
montar uma máquina de alto desempenho baseada nos novos processadores
AMD Ryzen. A placa traz todas as novas tecnologias oferecidas na
plataforma, ao menos as principais, com preço competitivo.
Em se tratando de visual a placa é bastante discreta quando
desligada, mas traz alguns LEDs para quem gosta dessa característica.
Assim como toda nova mainboard com chipset X370, ela traz conectores
M.2, dois no total, sendo um deles com o M.2 Shield, uma espécie de
protetor para o SSD que também tem a função de ajudar na dissipação de
calor.
Na parte do painel traseiro ela traz exatamente as mesmas conexões da
Z270 Gaming Pro Carbon, sendo uma placa muito boa nesse quesito, o
destaque fica por conta das conexões de vídeo, conexões USB 3.1 e também
das conexões de áudio banhadas a ouro na parte interna. O que
decepciona um pouco é que o HDMI é versão 1.4, ou seja, sem suporte a 4K
em 60Hz.
Placa-mãe traz as principais tecnologias da plataforma
Como falamos, é uma placa com bom projeto de overclock, porem o Ryzen
7 1800X é um processador que não consegue subir mais seus clocks, ao
menos não com um cooler a ar e sem forçar mudanças de tensão em valores
não indicados para uso contínuo. Setamos ele em 4GHz em todos os núcleos
e o sistema se comportou bem, mas tivemos que forçar a tensão do CPU em
1.425v.
Fazer um kit de memória de alta frequência trabalhar em
seu clock máximo em placas AM4 não é fácil e pode não ser possível
Já as memórias é um caso a parte em
plataforma AM4, desanimador. Mesmo após uma série de atualizações de
BIOS por parte de AMD o resultado prático não é algo aceitável.
Simplesmente não tem como utilizar a grande maioria de kits DDR4 do
mercado de frequências mais altas. Como já falamos nas análises das
placas-mãe da Gigabyte e Asus, de 7 kits testados apenas um atingiu o
clock máximo, sendo esse kit enviado pela AMD. Outros kits de marcas
conceituadas como HyperX, Patriot e Corsair simplesmente não passam de
2666MHz ou no máximo 2933MHz, e em todos eles sendo necessário aplicar o
clock manual, via perfil XMP simplesmente não funciona. Existe uma
promessa de futuras atualizações melhorarem esse problema, é esperar pra
ver.
Em cenário internacional a placa chegou custando U$180, por aqui é
possível encontrar por favor abaixo de R$1000 em promoções (pesquisa
feita dia 19/05/2017), preço bom frente aos outros modelos que testamos,
porém pouco acima do modelo Z270, mas como sabemos, isso se da devido
ser uma placa lançamento, deve cair com o passar das semanas e se tornar
uma opção melhor.
Vale destacar que hoje não conseguimos recomendar uma placa AMD AM4
pelos problemas com memórias, é algo sério de mais para quem investe
nesse tipo de produto.
Fonte: Adrenaline