Em 2011, a Apple acusou a Samsung de fazer cópias descaradas de seus produtos e pediu como compensação US$ 1 bilhão pela infração de patentes. Passados cinco anos e com a empresa sul-coreana tendo um recente insucesso com o Galaxy Note 7, agora parece que a companhia oriental terá um pouco de paz, pelo menos no que diz respeito à maior corte dos Estados Unidos.

A Suprema Corte definiu de forma unânime que o caso de um “produto multicomponente”, como um smartphone, “o artigo relevante de manufatura para se chegar a uma indenização por danos não precisa ser o produto final vendido ao consumidor, mas pode ser apenas um componente de um produto.” Em português simples: a Samsung pode não ter copiado totalmente o iPhone, apenas certos elementos do design.

A Apple inicialmente pediu US$ 930 milhões para a Samsung, que conseguiu reduzir este valor para US$ 548 milhões em maio deste ano. Embora a decisão da Suprema Corte não seja necessariamente uma notícia ótima para a Samsung, é provável que isso resulte em reduções ainda maiores no dinheiro que a empresa de Tim Cook receberá. O tipo de indenização ainda precisa ser definido e não vai ser determinado pela Suprema Corte.

“Este corte se recusa a resolver se o artigo relevante de manufatura para cada patente de design em questão é o smartphone ou um componente de software em particular”, escreveu Sonia Sotomoayor, da Suprema Corte, deixando o trabalho de determinar a compensação para uma corte federal.