Página Inicial



twitter

Facebook

  Notícia
|

 

MSI GEFORCE GTX 980 GAMING 4G

13/10/2014

No dia do lançamento das novas placas de vídeo GeForce GTX 900, nós publicamos a review do modelo referência da GTX 980. Agora é a vez de um modelo diferenciado, a MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G. A placa de vídeo tem dois grandes diferenciais: sistema de cooler com promessa de melhorar significativamente a dissipação do calor, e overclock de fábrica com potencial para que a GPU seja re-overclockada. Em cenário internacional, esse modelo custa cerca de U$30 a mais que o modelo referência.

Diferente do que aconteceu com as arquiteturas anteriores, a Maxwell não estreou estreou com as GTX 900, mas sim em modelos bem mais discretos: as placas de entrada GTX 750 e GTX 750 Ti. Foi preciso esperar alguns meses para ver a arquitetura dar as caras em um chip voltado a placas de vídeo topo de linha. Isso enfim aconteceu na série seguinte, com o GM 204 nos modelos GTX 970 e 980. Apesar da nomenclatura, elas estão situadas apenas uma geração após a série 700, já que a Nvidia simplesmente pulou os chips 800 (exceto em notebooks).

Conheça as novas tecnologias da arquitetura Maxwell

/

A GeForce GTX 980
O chip utilizado na GTX 980 é o GM204, o mesmo da GTX 970, porém aqui ele traz um número maior de núcleos CUDA: são 2048, enquanto a GTX 970 vem com 1664. A GTX 980 referência opera em uma frequência de GPU em 1126 MHz, chegando a 1216 MHz através do Boost. A placa vem com 4 GB de memória em 256-bit GDDR5, e clock de 7 GHz. Já o modelo da MSI analisado tem GPU trabalhando em 1216 MHz, 90 MHz acima da referência. O clock fica em 1317 MHz e as memórias mantiveram mesmo clock do modelo referência.

Veja mais sobre a arquitetura Maxwell no Videocast Especial: A estreia da Maxwell

/

Tecnologia Torx Fan 
Assim como o modelo baseado no GPU GTX 970, a MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G vem equipada com a nova tecnologia de refrigeração por coolers chamada de Torx Fan. Ela também traz o sistema de cooler Twin Frozr V, que aumenta em 19% a corrente de ar gerada pelas lâminas do cooler, possui integridade estrutural 75% maior e produz 5% a menos de barulho. A imagem abaixo mostra todas as partes da GPU, incluindo essa nova tecnologia.

/

Fotos
Continuando a análise, abaixo temos uma série de fotos da placa, que possui acabamento de primeira qualidade, algo típico de placas da MSI com características desenvolvidas para atrair o público gamer. Assim como demais modelos da série Gaming, ela vem nas cores preto e vermelho, muito semelhante a GTX 970, mas não igual, já que a GTX 980 tem um sistema de heatpipes mais parrudo.

Seu visual é muito imponente, com novo sistema de FANs da série Twin Frozr V, desenvolvido com uma série de tecnologias visando entregar ao usuário o que existe de melhor quando se trata de solução para dissipação de calor em placas de vídeo. Essa visão vem desde os dissipadores aos fans, que podem inclusive ser controlados independentemente. Diferente da GTX 970 de mesmo modelo, a GTX 980 possui sistema de cooler com um heatpipe a mais. Além disso, ela precisa de 2 alimentadores de 8 pinos, e não um de 8 e um de 6 como a GTX 970 Gaming. Vale destacar que a GTX 980 normal requer 2 conectores de 6 pinos. 

Um detalhe interessante é que a placa tem um sistema que só liga os FANs se for preciso. Caso não haja necessidade, eles ficarão parados. Dessa forma, em várias situações – algumas mesmo rodando um game – os FANs não vão girar. Outro detalhe interessante sobre esse sistema, é que, dependendo da necessidade, apenas um dos FANs pode funcionar. Na pratica, além de não fazer ruido em algumas situações, isso aumenta a vida útil do sistema de cooler.

Nas fotos abaixo, colocamos lado a lado a MSI GTX 980 Gaming, a Nvidia GTX 980 referência e a MSI GTX 970 Gaming. Fica claro que as placas personalizadas da MSI possuem um sistema de cooler mais imponente, com dois FANs ao invés de apenas um. O PCB da GTX 980 é uma versão modificada, maior do que o modelo referência. Também pode-se notar que as GTX 980 possuem conexões de vídeo diferentes da GTX 970.

Ainda vemos que o sistema de cooler da MSI GTX 980 é diferente da MSI GTX 970 pela quantidade de heatpipes. Por fim, a única que possui 2 conectores de 6 pinos é a GTX 980 referência. A MSI GTX 970 tem um de 8 e um de 6, e a MSI GTX 980 possui dois de 8 pinos, que na pratica serve para entregar mais energia a placa, importante especialmente para a prática de overclock.

Sistema Utilizado
Como de costume, utilizamos uma máquina top de linha baseada em uma mainboard ASUS Rampage IV Black Edition e processador Intel Core i7 4960X, overclockado para 4.5GHz para os testes. A ideia é evitar que o sistema seja um limitador para o desempenho das placas de vídeo testadas. Abaixo, algumas fotos da placa montada no sistema:

A seguir, o menor preço encontrado de cada um dos modelos utilizados nos comparativos ou de algum modelo semelhante, caso o mesmo não esteja disponível (pesquisa feita dia 08/10/2014 no site newegg.com). O preço é baseado no valor cobrado no exterior em dólares, sendo que é impossível realizar a mesma conta com os valores cobrados no Brasil, pela alta volatilidade dos preços em nosso mercado. Vale destacar ainda que procuramos o preço do modelo exato, caso não disponível, do valor mais baixo de algum modelo semelhante.

Destacamos ainda que a AMD cortou o preço das placas de vídeo da série Radeon R9 290 e também Radeon R9 280 visando tornar os produtos mais competitivos frente aos novos lançamentos da Nvidia. 

MSI GTX 980 Gaming 4GB - US$ 579
MSI GTX 970 Gaming 4GB - US$ 349
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming 4GB - US$ 349
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB - US$ 329
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB - US$ 549

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3GB - US$ 600 (Descontinuada a partir de 18/09/2014)
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB - US$ 440 (Descontinuada a partir de 18/09/2014)
NVIDIA GeForce GTX 770 3GB - US$ 300 (Descontinuada a partir de 18/09/2014)
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB - US$ (Placa descontinuada)

AMD Radeon R9 290X 4GB - US$ 399
XFX Radeon R9 290X BE 4GB - US$ 499
PowerColor PCS+ R9 290X 3GB - US$ 459
XFX Radeon R9 280X BE 3GB - US$ 299
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB - US$ 269

Mais abaixo, detalhes da máquina, sistema operacional, drivers, configurações de drivers e softwares/games utilizados nos testes.

Máquina utilizada nos testes:
- Mainboard ASUS Rampage IV Black Edition
- Processador Intel Core i7 4960X @ 4.5GHz
- Memórias 32 GB (4x8GB) DDR3-2400MHz Kingston HyperX Beast
- SSD Kingston HyperX 3K 480GB
- HD 2TB Sata3 Seagate Barracuda
- Fonte Cooler Master SPH 1300W
- Cooler Noctua NH-U14S

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 8.1 Pro 64 Bits
- Intel INF 10.0.20
- NVIDIA GeForce 344.16 WHQL
- AMD Catalyst 14.9

Aplicativos/Games
- 3DMark (DX11) 
- Unigine HEAVEN Benchmark 4.0 (DX11)
- Battlefield 4 (DX11)
- BioShock Infinite (DX11)
- Crysis 3 (DX11)
- GRID 2 (DX11)
- Metro: Last Light (DX11)
- Tomb Raider (DX11)

GPU-Z
Abaixo, a tela principal do aplicativo GPU-Z mostrando algumas das principais características técnicas da placa de vídeo.

/

Overclock
Um dos grandes atrativos das placas de vídeo com gpus Maxxwel está em seu alto potencial para overclock. Como estamos falando de um modelo com projeto diferenciado, inclusive com PCB diferente do padrão, que traz entre seus benefícios otimizações para aumentar seu potencial para overclock, conseguimos resultados muito bons.

Subimos o clock da GPU de 1216 MHz para 1325 MHz em modo normal, 208 MHz acima do clock original de uma GTX 980 referência. Já em modo turbo, o clock chegou a 1426 MHz, enquanto subimos a memória de 7GHz para 8.2GHz. Nenhuma modificação de tensão foi feita, e mesmo assim a placa ficou totalmente estável, sem qualquer instabilidade ou anormalidade no sistema.

Abaixo a tela do GPU-Z junto ao aplicativo Afterburner utilizado para o overclock mostrando os clocks alcançados:

Temperatura
Iniciamos nossa bateria de testes com um bastante importante: a temperatura do chip, tanto em modo ocioso como em uso contínuo.

É importante destacar que a GTX 980 Gaming G4 da MSI fica com seus fans desligados quando em modo ocioso, por isso sua temperatura fica consideravelmente acima das demais nesse teste. 

Temperatura (GPU)

filtros

Sistema ocioso (idle)


GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
32
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
33
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
33
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
33
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
33
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
33
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
34
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
35
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
36
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
36
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
38
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
41
  • • Temperatura ambiente em 25ºC
  • • Medida em graus Celsius
  • • Quanto MENOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark rodando em modo contínuo.

Temperatura (GPU)

filtros

Rodando 3DMark (Fire Strike)


XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
56
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
58
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming @ Overclocked
61
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
61
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
61
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
64
MSI GTX 970 Gaming 4G @ Overclocked
64
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
64
MSI GTX 980 Gaming 4G @ Overclocked
64
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
67
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
71
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
71
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
73
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
75
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
76
NVIDIA GeForce GTX 980 @ Overclocked
82
  • • Temperatura ambiente em 25ºC
  • • Medida em graus Celsius
  • • Quanto MENOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Consumo de Energia
Também fizemos testes de consumo de energia com todas as placas comparadas. Todos os testes foram feitos em cima da máquina utilizada na análise, o que dá a noção exata do que cada VGA consome. Vale destacar que o valor é o consumo total da máquina e não apenas da VGA. Dessa forma, comparações com testes de outros sites podem dar resultados bem diferentes.

Consumo de Energia

filtros

Sistema ocioso (idle)


PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
133
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
134
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
135
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
136
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
136
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
136
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
138
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
138
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
140
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
142
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
142
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
150
  • • Consumo do sistema inteiro
  • • Resultados em Watts
  • • Quanto MENOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

 

No teste de carga, rodamos o 3DMark - aplicativo que exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.

Consumo de Energia

filtros

Rodando 3DMark


NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
333
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
355
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
368
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
373
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
377
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
383
MSI GTX 970 Gaming 4G @ Overclocked
385
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
385
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming @ Overclocked
397
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
401
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
408
MSI GTX 980 Gaming 4G @ Overclocked
415
NVIDIA GeForce GTX 980 @ Overclocked
416
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
434
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
451
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
468
  • • Consumo do sistema inteiro
  • • Resultados em Watts
  • • Quanto MENOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

OBS.: No teste em modo ocioso consideramos 5w como margem de erro. Já no teste rodando o aplicativo 3DMark, consideramos 15w como margem de erro, devido à grande variação que acontece testando uma mesma placa.

Testes sintéticos
Começamos pelos testes sintéticos, utilizando aplicativos específicos para medir o desempenho das placas.

3DMark (2013)
Rodamos a versão mais recente do aplicativo de testes da Futuremark com o teste mais exigente da nova ferramenta, o Fire Strike. Abaixo os resultados:

3DMark

filtros

Fire Strike (default)


MSI GTX 980 Gaming 4G @ Overclocked
13589
NVIDIA GeForce GTX 980 @ Overclocked
13219
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
12404
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
11834
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming @ Overclocked
11718
MSI GTX 970 Gaming 4G @ Overclocked
11150
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
10649
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
10540
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
10315
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
10268
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
10188
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
9057
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
7893
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
7786
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
7327
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
6747
  • • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0
Agora em sua nova versão, o HEAVEN 4.0 é um dos testes sintéticos mais “descolados” do momento, pois tem como objetivo mensurar a capacidade das placas 3D em suportar os principais recursos da API gráfica DirectX 11, como é o caso do Tessellation.

O teste foi dividido em duas partes: uma sem e outra com o uso do Tessellation em modo extreme, ambas a 1920x1080 com o filtro de antialiasing em 8x e anisotropic em 16X.

O primeiro teste, com o Tessellation desativado:

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0

filtros

DX11, Quality: ULTRA, Tessellation: DISABLE, AA 8x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
2223
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
2101
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
2021
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
1890
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
1833
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
1814
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
1781
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
1751
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
1355
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
1351
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
1250
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
1172
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto maior, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

E o segundo com o Tessellation ativado em modo EXTREME:

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0

filtros

DX11, Quality: ULTRA, Tessellation: EXTREME, AA 8x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
1711
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
1568
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
1472
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
1416
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
1411
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
1367
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
1365
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
1265
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
941
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
919
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
910
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
880
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto maior, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Testes em games
Agora vamos ao que realmente importa, os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado.

Battlefield 4
Battlefield 4 é um referencial da plataforma PC quando se trata de gráficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.

Battlefield 4

filtros

Ultra, AA 4xMSAA, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
103.3
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
99.6
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
89.7
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
86.4
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
82.5
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
76.9
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
73.0
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
72.0
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
60.3
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
55.4
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
55.3
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
53.9
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

BioShock Infinite
O game BioShock Infinite é outro grande sucesso de crítica desenvolvido pela 2K Games. Abaixo está seu o desempenho das placas comparadas rodando ele:

BioShock Infinite

filtros

Ultra + DDOF, AF 16x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G @ Overclocked
154.58
NVIDIA GeForce GTX 980 @ Overclocked
149.66
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
138.91
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming @ Overclocked
136.94
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
132.76
MSI GTX 970 Gaming 4G @ Overclocked
131.05
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
126.04
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
123.25
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
118.88
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
109.30
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
99.68
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
96.45
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
89.39
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
81.65
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
77.48
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
75.83
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Crysis 3
Sendo o game Crysis 3 um dos mais incríveis já desenvolvidos quando o assunto é gráfico, não poderíamos deixar ele de fora de nossos testes em análises de placas de vídeo.

Crysis 3

filtros

HIGH (mapa Canyon), AA FXAA AF 16x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
124.2
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
114.1
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
108.3
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
106.8
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
102.9
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
102.6
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
101.6
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
92.5
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
78.6
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
75.2
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
75.0
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
74.3
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

GRID 2
O game GRID 2 já não é o mais recente da série, mas utiliza a mesma engine de GRID Autosport, sendo uma boa referência de desempenho em games de corrida.

GRID 2

filtros

ULTRA, AA 8x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
149.3
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
136.7
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
130.9
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
125.0
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
123.8
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
107.7
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
105.3
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
104.1
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
91.7
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
91.2
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
85.2
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
77.7
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Resultados em FPS
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Metro Last Light
Outro excelente teste que exige o máximo das placas de vídeo é o game Metro: Last Light que também é referência de qualidade gráfica em games para PC.

Metro Last Light

filtros

Very High, 16xAF, Tessellation: Very High, AF 16x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G @ Overclocked
100.00
NVIDIA GeForce GTX 980 @ Overclocked
98.00
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
92.50
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming @ Overclocked
90.50
MSI GTX 970 Gaming 4G @ Overclocked
86.00
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
84.50
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
82.50
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
81.00
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
79.50
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
79.00
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
76.00
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
66.50
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
56.00
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
55.00
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
55.00
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
52.00
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

Tomb Raider
O game marca o reboot da histórica franquia de Lara Croft, desenvolvido pela Crystal Dynamics com sua engine própria, a Crystal Dynamics Engine.

Tomb Raider

filtros

Ultimate, AA FXAA AF 16x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G @ Overclocked
114.3
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
103.3
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
96.3
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
89.8
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
89.1
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
87.5
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
87.3
XFX Radeon R9 290X Doube Dissipation 4GB
82.1
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
74.3
XFX Radeon R9 280X Black Edition 3GB
65.5
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
64.5
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
60.7
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
55.5
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor
  • • Hardwares comparados: 12

Rodapé

PhysX: Metro Last Light
Para testes de PhysX, utilizamos Metro Last Light, um dos mais recentes e com destaque para uso desse tecnologia.

Metro Last Light

filtros

Very High, 16xAF, Tessellation, PhysX, AF 16x, 1920x1080


MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
85.00
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
78.50
GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
76.00
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
72.00
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
71.00
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
59.00
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB
49.00
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB
46.00
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé

Conclusão
O modelo GeForce GTX 980 Gaming 4G analisado da MSI se destaca pelo projeto, que procura melhorar a referência no que diz respeito o sistema de cooler, mais silencioso e eficiente. Ele inclusive traz uma tecnologia que desliga os FANs caso não seja necessário mantê-lo funcionando. Isso é útil em situações onde o sistema está em modo ocioso, pois resulta em ruído zero. Mas a placa de vídeo não deixa de lado o desempenho desempenho. Primeiro por vir com overclock de fábrica de 90MHz. Segundo porque aguenta overclocks superiores ao do modelo referência, já que teve seu PCB alterado com algumas otimizações e pela própria eficiência do sistema de cooler.

Uma GTX 980 referência tem performance em torno de 30% superior à da GTX 780, e ultrapassando até mesmo a GTX 780Ti com uma margem de 6%. Já o modelo analisado consegue ficar em média cerca de 8% acima da referência.

O preço fica cerca de U$30 acima do preço de lançamento do modelo de referência, alcançando U$579 em cenário internacional. Lembramos que a GTX 780, quando foi lançada, chegou custando US$ 649. Já a GTX 780 Ti custava US$ 699 no seu dia 1 no mercado. Porém, a verdade é que a GTX 970 Gaming 4G da própria MSI rouba os holofotes nesta hora, com um preço 200 dólares mais baixo. Não estamos falando apenas de uma placa com performance próxima, mas muito mais barata. É também uma placa com um poder de overclock que consegue fazer frente a topo de linha em algumas situações.

Assim como a GTX 970, temos muito potencial para overclock neste modelo. Sem esforço conseguimos ganhos de performance de quase 10%, em relação a ela própria em seu clock original (que já vem com um bom overclock). Subimos o clock em modo normal em mais de 200 MHz sem afetar em nada a temperatura da placa, mostrando a ótima eficiência do sistema de cooler Twin Frozr V.

Preço vs Desempenho
Placas topo de linha são ótimas em performance, mas normalmente seu preço é tão alto que isto é insuficiente para um bom resultado neste gráfico - não é a toa que a GTX 780Ti está lá em baixo. Porém, dá para perceber uma ótima evolução neste lançamento da Nvidia, que resulta na placa se situando no meio da tabela, já com seu preço inicial. No caso do modelo analisado, mesmo ele sendo um pouco mais caro que a referência, o desempenho a mais pelo overclock de fábrica justificou o investimento, sendo que o preço vs desempenho gerou uma média mais alta. Porém, mesmo com esta melhoria considerável, é a GTX 970 que segue em destaque, afinal, entrega um desempenho próximo com um preço bastante inferior.

Atualizamos os testes das placas com gpu R9 290X e R9 280X para mostrar o novo cenário desses modelos frente aos lançamentos da Nvidia. 

Abaixo o gráfico de custo vs desempenho das placas comparadas nessa análise. 

Relação custo x desempenho

filtros

Relação dos FPS e preço (6/1*100)


GIGABYTE GTX 970 G1 Gaming 4GB
178.72
MSI GTX 970 Gaming 4G 4GB
172.55
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB (após promoção temporária)
166.73
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB
138.94
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB (após corte de preço)
137.59
MSI GTX 980 Gaming 4G 4GB
125.04
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
120.93
NVIDIA GeForce GTX 780 3GB
118.70
PowerColor PCS+ Radeon R9 290X 4GB
110.07
NVIDIA GeForce GTX 780Ti 3GB
102.50
  • • Cálculo baseado na média de fps nos testes, dividido pelo preço da placa e multiplicado por 100

Rodapé

Fórmula do calculo:  FPS somados dos games: BF4, BioShock, Crysis3, GRID2, MLL e Tomb Raider * 100 e dividido pelo valor da placa em dólares. O valor de cada placa está em Sistema Utilizado. Usamos os preços no exterior por conta da alta volatilidade dos preços do mercado nacional, que nos impossibilita de consolidar um valor para cada placa.
 
 
 
 
Fonte: Adrenaline

 
Indique esta notícia Indique esta notícia para um amigo

Início Notícias  | Voltar