Página Inicial



twitter

Facebook

  Notícia
|

 

MSI RADEON R7 265 OC

02/09/2014

O chip Radeon R7 265 foi uma "resposta antecipada" da AMD ao lançamento da GTX 750Ti. Lançada em fevereiro, ela chegou com o objetivo de ser a concorrente da nova placa da Nvidia no segmento de entrada gamer, no que muitas vezes é chamado de sweet spot, algo que pode ser traduzido como "ponto ideal". Esta é uma fatia de mercado que vem se tornando cada vez mais importante para ambas as empresas: uma placa com preço acessível mas que ainda é capaz de lidar com games em alta qualidade e resolução FullHD.

Logo, o ponto crucial deste segmento é o preço. No exterior ambas estão emparelhadas em US$ 149, e no Brasil temos novamente valores bem próximos, com ambas custando em torno de R$ 570. Para alguém que está cogitando montar um computador para jogar, e não quer partir para os modelos caros das linhas mais potentes, estas placas são a opção mais interessante para jogar com boa qualidade gráfica. 

Como uma placa da nova geração da AMD, ela vem com a arquitetura Graphic Core Next (GCN), a mesma presente nos videogames atuais, além do suporte a tecnologias da AMD, como o AMD True Audio, o monitorador e administrador de consumo de energia PowerTune e a possibilidade de combiná-la com outra placa através do CrossFire. Com um total de 1024 processadores Stream, ela possui 1.89 TFlops de poder de processamento e vem equipada com 2GB de memória GDDR5 em arquitetura de 256-bits. Em termos gerais, ela é bastante próxima da Radeon 7850GHz, com a mesma variante do chip, codinome Pitcairn Pro.

Fotos
Abaixo algumas fotos da placa, que apesar de possuir o mesmo tamanho do modelo referência, vem com o cooler exclusivo da MSI que promete temperaturas abaixo do modelo referência.

A placa de vídeo possui um cooler central de 100mm e traz as conexões padrões, duas DVI, uma HDMI e uma DisplayPort. Assim como demais placas com o chip Radeon R7 265, ele requer uma conexão de energia de 6 pinos, podendo funcionar em Crossfire com outra placa, seu limite para essa tecnologia.


Sistema Utilizado
Como de costume, utilizamos uma máquina top de linha baseada em uma mainboard ASUS Rampage IV Black Edition e processador Intel Core i7 4960X overclockado para 4.5GHz para os testes, a ideia é evitar que o sistema seja um limitador para o desempenho das placas de vídeo testadas. Abaixo, algumas fotos da placa montada no sistema:

A seguir, o menor preço encontrado de cada um dos modelos utilizados nos comparativos ou de algum modelo semelhante caso o mesmo no esteja disponível(pesquisa feita no dia 28/08/2014 no site kabum.com.br - o valor pode alterar dependendo a data da procura). Esse valor será utilizado para calcular a "relação custo vs desempenho".

GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB - R$ 630
MSI Radeon R7 265 OC 2GB - R$ 570
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB - R$ 520
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB - R$ 440

PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB - R$ 560
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB - R$ 570

Mais abaixo detalhes da máquina, sistema operacional, drivers, configurações de drivers e softwares/games utilizados nos testes.

Máquina utilizada nos testes:
- Mainboard ASUS Rampage IV Black Edition
- Processador Intel Core i7 4960X @ 4.5GHz
- Memórias 32 GB (4x8GB) DDR3-2400MHz Kingston HyperX Beast
- SSD Kingston HyperX 3K 480GB
- HD 2TB Sata3 Seagate Barracuda
- Fonte Cooler Master SPH 1300W
- Cooler Noctua NH-U14S

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 8.1 Pro 64 Bits
- Intel INF 9.4.0.1027
- NVIDIA GeForce 340.52 WHQL
- AMD Catalyst 14.7 RC3

Aplicativos/Games
- 3DMark (DX11) 
- Unigine HEAVEN Benchmark 4.0 (DX11)
- Battlefield 4 (DX11)
- BioShock Infinite (DX11)
- Crysis 3 (DX11)
- GRID 2 (DX11)
- Metro: Last Light (DX11)
- Tomb Raider (DX11)

GPU-Z
Abaixo, temos a tela principal do aplicativo GPU-Z mostrando algumas das principais características técnicas da placa de vídeo.


Overclock
Fizemos o overclock máximo suportado pelo Catalyst, subindo o clock do GPU pata 1050MHz e as memórias para 1500MHz, ou seja, 6GHz. Ela se comportou normalmente não apresentando nenhuma instabilidade. Para quem desejar overclockar mais a placa, pode utilizar o aplicativo MSI Afterburner, um dos melhores que existe.

Temperatura
Iniciamos nossa bateria de testes com um bastante importante: a temperatura do chip, tanto em modo ocioso como em uso contínuo.

Temperatura (GPU)

filtros

Sistema ocioso (idle)


MSI Radeon R7 265 OC 2GB
27
GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
28
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
28
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
33
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
33
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
36
  • • Temperatura ambiente em 25ºC
  • • Medida em graus Celsius
  • • Quanto MENOR, melhor

Rodapé

Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark rodando em modo contínuo.

Temperatura (GPU)

filtros

Rodando 3DMark (Fire Strike)


MSI Radeon R7 265 OC 2GB
51
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
53
GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
54
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
55
MSI Radeon R7 265 OC 2GB @ Overclocked
56
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
59
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
68
  • • Temperatura ambiente em 25ºC
  • • Medida em graus Celsius
  • • Quanto MENOR, melhor

Rodapé

Consumo de Energia
Também fizemos testes de consumo de energia com todas as placas comparadas. Os testes foram feitos todos em cima da máquina utilizada na análise, o que dá a noção exata do que cada VGA consome. Vale destacar que o valor é o consumo total da máquina e não apenas da VGA. Dessa forma, comparações com testes de outros sites podem dar resultados bem diferentes.

Consumo de Energia

filtros

Sistema ocioso (idle)


NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
130
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
130
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
131
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
132
GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
134
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
134
  • • Consumo do sistema inteiro
  • • Resultados em Watts
  • • Quanto MENOR, melhor

Rodapé

 

No teste de carga, rodamos o 3DMark. O aplicativo exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.

Consumo de Energia

filtros

Rodando 3DMark


PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
217
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
218
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
256
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
270
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
270
GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
278
MSI Radeon R7 265 OC 2GB @ Overclocked
282
  • • Consumo do sistema inteiro
  • • Resultados em Watts
  • • Quanto MENOR, melhor

Rodapé

OBS.: No teste em modo ocioso consideramos 5w como margem de erro. Já no teste rodando o aplicativo 3DMark 11, consideramos 15w como margem de erro, devido à grande variação que acontece testando uma mesma placa.

Testes sintéticos
Começamos pelos testes sintéticos, utilizando aplicativos específicos para medir o desempenho das placas.

3DMark (2013)

Rodamos a versão mais recente do aplicativo de testes da Futuremark, com o teste mais exigente da nova ferramenta, o Fire Strike. Abaixo os resultados:

3DMark

filtros

Fire Strike (default)


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
5509
MSI Radeon R7 265 OC 2GB @ Overclocked
5426
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
4973
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
4900
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
4754
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
4716
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
3156
  • • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0
Agora em sua nova versão, o HEAVEN 4.0 é um dos testes sintéticos mais “descolados” do momento, pois tem como objetivo mensurar a capacidade das placas 3D em suportar os principais recursos da API gráfica DirectX 11, como é o caso do Tessellation.

O teste foi dividido em duas partes: uma sem e outra com o uso do Tessellation em modo "Extreme", ambas a 1920x1080 com o filtro de antialiasing em 8x e anisotropic em 16X.

O primeiro teste, com o Tessellation desativado:

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0

filtros

DX11, Quality: ULTRA, Tessellation: DISABLE, AA 8x, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
918
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
846
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
837
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
816
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
804
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
457
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

E o segundo com o Tessellation ativado em modo EXTREME:

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0

filtros

DX11, Quality: ULTRA, Tessellation: EXTREME, AA 8x, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
663
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
613
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
600
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
589
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
580
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
338
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

Testes em games
Agora vamos ao que realmente importa, os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado.

Battlefield 4
"Battlefield 4" é um referencial da plataforma PC quando se trata de gráficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.

Battlefield 4

filtros

Ultra, AA 4xMSAA, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
40.5
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
37.5
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
37.3
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
36.7
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
36.4
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
17.2
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

BioShock Infinite
O game "BioShock Infinite" é outro grande sucesso de crítica desenvolvido pela 2K Games, abaixo desempenho das placas comparadas rodando ele:

BioShock Infinite

filtros

Ultra + DDOF, AF 16x, 1920x1080


PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
57.06
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
56.68
GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
52.87
MSI Radeon R7 265 OC 2GB @ Overclocked
52.60
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
48.32
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
47.17
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
28.54
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

Crysis 3
Sendo o game "Crysis 3" um dos mais incríveis já desenvolvidos quando o assunto é gráfico, não poderíamos deixar ele de fora de nossos testes em análises de placas de vídeo.

Crysis 3

filtros

HIGH (mapa Canyon), AA FXAA AF 16x, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
53.3
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
50.7
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
50.2
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
47.7
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
47.2
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
27.3
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé

GRID 2
O game "GRID 2" já não é o mais recente da série, mas utiliza a mesma engine de "GRID Autosport", sendo uma boa referência de desempenho em games de corrida.

GRID 2

filtros

ULTRA, AA 8x, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
69.0
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
59.7
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
58.1
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
56.0
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
53.4
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
35.3
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Resultados em FPS

Rodapé

Metro Last Light
Outro excelente teste que exige o máximo das placas de vídeo é o game "Metro: Last Light" que, junto com outro, é referência de qualidade gráfica em games para PC.

Metro Last Light

filtros

Very High, 16xAF, Tessellation: Very High, AF 16x, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
38.50
MSI Radeon R7 265 OC 2GB @ Overclocked
38.00
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
36.00
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
35.50
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
34.50
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
34.00
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
21.50
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé

Tomb Raider
O game marca o reboot da histórica franquia de Lara Croft, desenvolvido pela Crystal Dynamics com sua engine própria, a Crystal Dynamics Engine.

Tomb Raider

filtros

Ultimate, AA FXAA AF 16x, 1920x1080


GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
44.0
MSI Radeon R7 265 OC 2GB @ Overclocked
40.9
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
37.3
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
37.3
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
37.0
XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
37.0
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
24.5
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

Conclusão
O chip AMD Radeon R7 265 tem se mostrado um adversário e tanto para a GTX 750 Ti da Nvidia, neste segmento gamer de entrada. Com preços bem próximos, na casa dos R$ 550, ambos os chips conseguem entregar uma performance suficiente para games em alta qualidade e em resolução FullHD. Para quem faz questão de colocar tudo "no talo", porém, estes modelos não são o bastante. Para segurar uma média mais próxima dos 60 quadros por segundo, o jeito é abrir mão de alguns filtros, em nome da fluência do gameplay.

Neste modelo temos um bom serviço da MSI, que implementou um sistema de resfriamento que consegue manter as temperaturas baixas sem produzir muito ruído, tornando a MSI Radeon T7 265 OC em uma opção bastante interessante para quem quer uma boa placa com este chip gráfico. Na hora do overclock, dá para tirar alguns frames a mais com o aumento de frequência, algo que aqui trouxe em torno de 10% de ganho.

Um fator positivo a favor da GTX 750 Ti é que ela não requer conector de energia, diferente da R7 265 que precisa de um conector de energia PCI-E de 6 pinos.

Preço vs Desempenho
Na hora de medir o custo x benefício, temos um equilíbrio muito próximo entre as placas de performance semelhante GTX 750Ti, R7 265 OC e a GTX 660. Fazendo a relação entre performance e o preço, a R7 265 OC também fica emparelhada com a mais potente R9 270, mostrando que o ganho de desempenho acontece em um ritmo semelhante com que o preço aumenta.

Relação custo x desempenho

filtros

Relação dos FPS e preço (6/1*100)


XFX Radeon HD 7850 BE OC DD 2GB
+41.64%
49.97
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
+37.05%
48.35
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
+34.55%
47.47
GIGABYTE Radeon R9 270 OC 2GB
+34.13%
47.32
MSI Radeon R7 265 OC 2GB
+33.02%
46.93
XFX Radeon HD 7770 BE OC DD 1GB
35.28
  • • Cálculo baseado na média de fps nos testes, dividido pelo preço da placa e multiplicado por 100

Rodapé

Formula do calculo:  FPS somados dos games: BF4, BioShock, Crysis3, GRID2, MLL e Tomb Raider * 100 e dividido pelo valor da placa em reais. O valor está em "Sistema Utilizado".
 
 
 
 
Fonte: Adrenaline

 
Indique esta notícia Indique esta notícia para um amigo

Início Notícias  | Voltar