Página Inicial



twitter

Facebook

  Notícia
|

 

PC GAMER BARATO PARTE 2: PENTIUM VS ATHLON, E GTX 750 VS R7 260X

02/07/2014

Mês passado, o Subzero mandou esta coluna com sugestões para montar (ou fazer um upgrade em) seu PC para jogos, tudo abaixo dos R$ 1.000,00, mostrando pro pessoal que o papo de que é preciso "caminhões de dinheiro" para jogar em computadores é balela. O pessoal do PCPer fez esta semana uma série de benchmarks que vão ser muito interessantes para quem está de olho neste segmento do "PC pra jogar que não arromba a carteira".

A premissa dos benchmarks é a seguinte: um computador na casa dos 400 dólares (próximo do preço do Xbox One) com capacidade de encarar games em FullHD e mantendo uma média de quadros por segundo acima do 30. Com o sistema operacional, uma fonte de 430W, um HD de 1TB e 4GB de RAM, lá se foram US$ 239. O gabinete não entra na conta deles.

A segunda parte é que é a mais interessante: testaram plataformas Athlon, incluindo a nova AM1 com o G5350, FM2+ e também o H81 com o Pentium G3220. Nas placas de vídeo, as escolhidas foram os modelos GTX 750 e 750Ti, da Nvidia, e a R7 250 e 260X, da AMD.
 

No final das contas, a melhor relação performance por dólar ficou com a R7 260X seguida de perto pela GTX 750, em ambos os modelos com o processador Pentium G3220.


Se fizermos o cálculo do preço disto no Brasil, ficaria mais ou menos assim (fazendo uma busca bem por cima com o Buscapé):

Fonte (R$ 170) + memórias RAM (R$ 150) + HD 1TB (R$ 230) = R$ 550
Placa-mãe H81 (R$ 250) + Pentium G3220 (R$ 177) =  R$ 427
Nvidia GTX 750 ou AMD R7 260X (R$ 450)

Total = R$ 1.427

Sempre bom lembrar que ainda falta alguma coisas, se vocês está começando um PC do zero, como o sistema operacional, tela, periféricos...

Minha conclusão sobre tudo: nenhum dos computadores é bom. Todos tem quedas de frames chegando abaixo dos 30fps, e estão rodando em FullHD, mas com tudo no LOW, o que não vai impressionar ninguém. Bem provável que rodar em HD com configurações no intermediário trouxesse gráficos melhores e mais frames.

Com isto em mente, se fosse para escolher um destes sistemas, pensaria no seguinte: upgrades futuros. Placas de vídeo não tem mistério: os slots PCIExpress estão entre as tecnologias mais estáveis, então não há dificuldade nenhuma em trocar a GPU no futuro. O que complica são os processadores e placas-mãe, que trocam com maior frequência de formato.

O Atlhon 5350, neste critério, fica de fora de cara, pois ele já é o topo de linha desta plataforma e não tem mais para onde ir. Logo, sobram os modelos baseados em FM2+ (Atlhon X2 e X4) e H81 (Pentium G3220). Ambos são bem mais interessante, já que o FM2+ pode receber todas as APUs Kaveri e o H81 conseguirá lidar com qualquer outra CPU da quarta geração Core. E com certeza um A10 ou um Core i5 conseguirão melhorar muito estes computadores no futuro, pois sabemos que a GTX 750Ti, por exemplo, consegue bem mais do que apareceu nestes benchmarks, com um processador mais apropriado.
 
 
 
apropriado.

BioShock Infinite

filtros

Ultra + DDOF, AF 16x, 1920x1080


NVIDIA GeForce GTX 760 2GB
+62.03%
67.84
PNY GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
+35.66%
56.80
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB
+35.56%
56.76
AMD Radeon R9 270X 2GB
+33.39%
55.85
ASUS GeForce GTX 750 Ti OC 2GB
+20.37%
50.40
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB
+17.36%
49.14
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB
+16.72%
48.87
NVIDIA GeForce GTX 480 1.5GB
+12.73%
47.20
AMD Radeon HD 7870 GHz Edition 2GB
+12.35%
47.04
ASUS GeForce GTX 750 1GB
+1.6%
42.54
AMD Radeon HD 7850 2GB
41.87
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1GB
-4.78%
39.87
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 2GB
-7.83%
38.59
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor
  • • Hardwares comparados: 13

 
Fonte: Adrenaline

 
Indique esta notícia Indique esta notícia para um amigo

Início Notícias  | Voltar