Página Inicial



twitter

Facebook

  Notícia
|

 

KINGSTON HYPERX FURY

17/06/2014

A Kingston adicionou recentemente à linha HyperX uma nova série chamada FURY, sendo que os primeiros componentes a chegar no mercado são kits de memórias de entrada DDR3, com clock de 1333MHz, 1600MHz e 1866MHz.

Como um dos principais destaques do kit, o overclock automático para seu clock máximo. Na prática o sistema detecta automaticamente qual o clock máximo do kit e faz a configuração na bios da placa-mãe sem que o usuário tenha que fazer qualquer configuração. Outro destaque como acontece com outros modelos da empresa, está na garantia vitalícia.

Os kits podem ser de 4GB(1x4GB), 8GB(1x8GB ou 2x4GB) e 16GB(2x8GB). A Latência CAS fica em 9-9-9-27 e 10-10-10-30 com tensão de 1.5V. 

No Brasil o preço dos kits varia de acordo com a velocidade e quantidade de memória e inicia em cerca de R$150 para o modelo de 4GB com clock de 1333MHz, sem diferença de valor para as cores. Mas já é possível encontrar valores promocionais, como o kit de 8GB(2x4GB) de 1866MHz por R$199.

Abaixo um vídeo apresentando a nova série:

Especificações
Na imagem abaixo, temos as especificações dos kits da série FURY:


Fotos
Abaixo uma série de fotos dos kits analisados: o modelo na cor branca de 8GB (2x4GB) com clock de 1866MHz, e o modelo na cor preta também de 8GB (2x4GB), mas com clock de 1600MHz.

O acabamento e visual é bem interessante, com dissipadores envolvendo todo o PCB do pente e com vários detalhes visuais e nome da série impresso sobre o dissipador. Apesar de nossos kits serem na cor branca e preta, ainda existem kits nas cores vermelha e azul.

Não existe nenhuma diferença entre as cores, sendo que a Kingston lançou todas as possibilidades de clocks em todas as cores.

Um detalhe importante é que a série segue o padrão na altura, não gerando limitação com coolers de alto desempenho, comum com alguns kits de memórias mais rápidos, como os da linha Predator, onde o dissipador mais alto acaba gerando problemas com alguns coolers instalados em placas-mãe com chipset X79 que possuem 8 slots de memória.

Nas fotos abaixo, o kit na cor branca com clock de 1866MHz.

Agora o kit na cor preta com clock de 1600MHz.

Testes
Para os testes utilizamos duas plataformas, uma baseada em AMD Kaveri com placa-mãe  MSI A88XM Gaming e processador A10-7850K e seu vídeo integrado Radeon R7, já outra baseada em Ivy-Bridge com mainboard Gigabyte Z97X-Gaming G1 WiFi-BK e processador Core i7 4770K. Abaixo algumas telas da BIOS da placa-mãe com o kit FURY de 1600MHz na plataforma Kaveri. O sistema operacional é o Windows 8.1 64 Bits.

IMPORTANTE: Não utilizamos uma placa de vídeo dedicada e sim o vídeo onboard do A10-7850K e do Core i7 4770K, dessa forma veremos diferenças altas nos resultados dos testes que utilizem bastante o vídeo integrado, leia-se 3DMark e games, especialmente na plataforma AMD, já que a mudança na quantidade de memórias e na velocidade das mesmas influencia diretamente no desempenho do vídeo integrado, totalmente diferente do que aconteceria se tivéssemos uma placa de vídeo dedicada, que não usaria em praticamente nada  como diferencial de desempenho a quantidade de memória e seus clocks.

CPU-Z
Abaixo telas do CPU-Z com informações dos kits de memória e sistema utilizado para os testes.

Testes com a plataforma AMD A88X (+ A10-7850K)

AIDA64
O aplicativo AIDA64 possui testes específicos de desempenho para memórias. Abaixo colocamos o resultado do teste de latência dos kits:

AIDA64

filtros

Memórias: Latência


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
83.3
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
83.7
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
89.8
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
90.5
  • • Resultados em MB/s ou ns(latência)
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Para Latência quanto MENOR, melhor

Rodapé

MaxxMEM
Outro bom aplicativo para testes de memória, na verdade bastante semelhante aos testes do AIDA64, é o MaxxMEM. Abaixo, os resultados das memórias sobre os testes desse aplicativo. Utilizamos o resultado do "Reached memory score" para os comparativos.

MaxxMEM

filtros

Reached memory score


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
9.22
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
8.98
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
8.81
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
8.52
  • • Resultados em MBytes/sec
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Média dos scores de cópia, leitura e escrita
  • • Quanto maior,melhor

Rodapé

Adobe Photoshop
O teste com o Photoshop consiste em aplicar o filtro "Extrude" em uma imagem de alta resolução. Abaixo os resultados:

Adobe Photoshop

filtros

CS6: Filtro Extrude (CPU)


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
1091.3
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
1107.3
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
1124.9
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
1141.5
  • • Resultado em tempo decorrido para aplicar o filtro
  • • Size: 10 pixels, Depth: 20, Random
  • • Imagem de teste com resolução 5182x9754
  • • Tempo medido em segundos
  • • Quanto MENOR, melhor

Rodapé

PCMark 8
Rodamos o PCMark 8 com o teste em modo "Creative", que utiliza aplicações de renderização de imagem e vídeo como destaque. Confiram abaixo o resultado:

PCMark 8

filtros

Padrão modo Creative - Accelerated


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
3965
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
3896
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
3551
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
3499
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Teste com uso do hardware Open CL do dispositivo
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Teste padrão do modo Creative - Benchmark Accelerated

Rodapé

3DMark
O aplicativo de benchmark 3DMark é nosso último teste com aplicativo antes dos testes com alguns games, sendo mais uma boa forma para ver o desempenho do sistema.

3DMark

filtros

Fire Strike (default)


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
1427
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
1304
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
833
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
723
  • • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé

Bioshock Infinite
Abaixo o teste com o  game "Bioshock Infinite", game no estilo FPS baseado em DirectX 11.

BioShock Infinite

filtros

Medium, AA FXAA AF 8x, 1280x720


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
48.22
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
43.04
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
27.38
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
23.40
  • • Game baseado em DirectX 11
  • • Resultados em FPS médio
  • • Quanto maior, melhor

Rodapé

GRID 2
Por fim, o desempenho sobre o game "GRID 2", outro baseado em DirectX 11 que se comporta muito bem em soluções com vídeo integrado, onde a memória é crucial para bons resultados.

GRID 2

filtros

High, 1280x720


HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
60.2
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
53.4
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1866MHz
31.0
Kingston HyperX Fury 4GB (1x4GB) DDR3 1600MHz
27.4
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Resultados em FPS

Rodapé

Testes com a plataforma Intel Z97 (+ Core i7 4770K)

MaxxMEM
Abaixo os testes com o MaxxMEM, aplicativo com testes semelhantes ao do AIDA64.

MaxxMEM

filtros

Reached memory score


Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz @ 2133MHz
21.36
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
21.11
Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz @ 2400MHz
20.00
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
19.83
Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
17.16
  • • Resultados em MBytes/sec
  • • Quanto MAIOR, melhor
  • • Média dos scores de cópia, leitura e escrita
  • • Quanto maior,melhor

Rodapé

3DMark
Mais alguns testes, agora um que utiliza o vídeo integrado.

3DMark

filtros

Fire Strike (default)


Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz @ 2400MHz
864
Kingston HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz @ 2133MHz
857
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1866MHz
838
Corsair Vengeance 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
821
HyperX Fury 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz
810
  • • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • • Quanto MAIOR, melhor

Rodapé

Conclusão
A linha FURY da Kingston chega ao mercado como uma ótima opção para quem quer um produto de boa qualidade sem ser necessário gastar muito. O preço dos kits, mesmo sendo lançamento, é equiparado aos valores de modelos concorrentes mais baixos e, consequentemente, deve cair com o passar do tempo. Testamos os modelos de 1600MHz e 1866MHz, ambos kits de 8GB (2x4GB), com latências CAS 9 e 10 respectivamente.

Bom desempenho e destaque para o potencial para overclock. Colocamos o modelo de 1600MHz trabalhando em 1866MHz sem nenhuma dificuldade na plataforma AMD A88X (Kaveri), já o kit de 1866MHz não ficou estável acima de seu clock original, mas claramente o problema era da plataforma, sendo que ao colocar o kit em um sistema com uma mainboard Z97, subimos o clock do modelo de 1866MHz para 2400MHz totalmente estável apesar de ligeira queda de desempenho por termos apenas subido a frequência delas sem nenhuma outra modificação, mostrando o bom comportamento desses kits em overclock.

Mais um detalhe interessante dessa linha e que muitos usuários não sabem, é que o sistema seleciona automaticamente o clock máximo do kit, não sendo necessário fazer modificações na BIOS. Diversos kits de marcas famosas acabam que usando como padrão clocks bem inferiores do que podem trabalhar, ex.: um kit de 2133MHz rodando em 1600MHz, sendo necessário uma configuração na BIOS da placa-mãe para esse kit trabalhar em sua velocidade máxima. Os kits FURY possuem um sistema que informa à placa-mãe seu clock máximo e a mesma já faz o processo automaticamente, sem que o usuário tenha que fazer qualquer configuração.

Eles não possuem incompatibilidade com coolers a ar de alto desempenho, já que seus dissipadores são baixos.
 
 
 
 
Fonte: Olhar Digital

 
Indique esta notícia Indique esta notícia para um amigo

Início Notícias  | Voltar