A AMD possuí vários modelos de processadores com a mesma frequência mas com um P-Rating diferente,
isto porque cada um desses processadores (alem de ter a mesma frequência) têm características diferentes
no que toca ao socket para alguns (754 e 939), e no que toca a quantidade de memória cache para outros

Aqui vai um recapitulativo do P-Rating dos processadores A64:




Processadores do teste:
Athlon 64 3400+ 2.4 GHz, Socket 754, 512 KB L2
Athlon 64 3700+ 2.4 GHz, Socket 754, 1 MB L2
Athlon 64 3800+ 2.4 GHz, Socket 939, 512 KB L2
Athlon 64 FX-53 2.4 GHz, Socket 940, 1 MB L2
Athlon 64 FX-53 2.4 GHz, socket 939, 1 MB L2


A principal diferença entre os processadores socket 754 e 939 é que os processadores socket 939 possuem um controlador memória dual chanel ao contrario do socket 754 que era incompatível com o "dual chanel".

Quanto ao socket 940, este é um caso diferente, pois possui um controlador dual chanel mas com memória "Registered"
muito cara!!

Esta diferença de memória cache, de socket ,justifica a diferença de P-Rating? Esta é a pergunta que o site
"digit-life.com" tentou responder no seu ultimo teste, "5 Processadores A64 de 2.4Ghz, qual escolher?"

Neste teste cada processador foi analisado, encontrara as características detalhadas de cada um, e uma parte de comparativo
de desempenho.
O P4 3.4ghz e o P4 3.4E ghz também foram incluídos no comparativo a titro indicativo.

Plataforma de teste:

-CPUs:
AMD Athlon 64 3400+ (2.2 GHz), Socket 754
AMD Athlon 64 3400+ (2.4 GHz), Socket 754
AMD Athlon 64 3700+ (2.4 GHz), Socket 754
AMD Athlon 64 FX 53 (2.4 GHz), Socket 940
AMD Athlon 64 FX 53 (2.4 GHz), Socket 939
AMD Athlon 64 3800+ (2.4 GHz), Socket 939
3.4E GHz Intel Pentium 4 (Prescott), Socket 478
3.4 GHz Intel Pentium 4 (Northwood), Socket 478

-Motherboards:
ABIT KV8-MAX3 (BIOS 17)
ASUS A8V Deluxe (BIOS 1003 beta 023)
ASUS P4C800 Deluxe (BIOS 1016)
ASUS SK8N (BIOS 1004)

-memória:
2x512 MB PC3200 DIMM DDR SDRAM TwinMOS (2-2-2-5)
2x512 MB PC3200 DIMM DDR SDRAM Registered Corsair (2-2-2-5)

-Video: Manli ATI Radeon 9800Pro 256Mb
HDD: Western Digital WD360, SATA, 10000 rpm, 36 GB



Testes gerais:

-memória



Como o podemos constatar neste primeiro teste o controlador memória "dual chanel" permite aos processadores socket 939, de atingir o primeiro lugar deste teste

-Compressão Mp3, LAME



No teste de compressão mp3 é a frequência do processador que é a mais solicitada, e neste jogo todos os A64 estão mais
ao menos ao mesmo nível (pois têm todos a mesma frequência) , e é o P4 que passa em primeiro lugar, pois é o
processador com mais frequência do teste.

-Divx



Neste teste é a frequência do processador que é a mais solicitada, e como o vemos, os diferentes A64 têm todos resultados
identicos (pois têm todos a mesma frequência)

-Winrar



Neste teste é o processador com mais cache que esta na frente, mesmo se a frequência também faz a diferença.
Podemos constatar uma diferença de +-6% entre processadores com cache de 1Mo e os outros de 512k.



Jogos

Este é o terreno preferido dos A64, vamos agora ver em detalhe se esta diferença é ou não visível na pratica:

-Return to Castle Wolfenstein



-Serious Sam



-Unreal Tournament 2003




Nestes testes é o FX-53 com a sua memória "REgistered" e o seu alto nível de desempenho que fazem a diferença.
Também podemos constatar as diferenças de desempenho entre as versões de cache de 512 e as de 1Mo de cache.
E também podemos constatar que, no que toca aos jogos, os P4 estão longe dos A64.

Fonte